Группа исследователей сравнила закрытие кожной раны стальными скобами, наложенными степлером, и традиционным нейлоновым швом у сук после мастэктомии. Скобы позволили заметно сократить время и сопровождались более благоприятными локальными признаками заживления.
Закрытие раны в онкохирургии — не формальность, а фактор, который напрямую влияет на сроки восстановления и риск послеоперационных осложнений. В ветеринарной практике мастэктомия у собак нередко проводится пациентам с сопутствующими ограничениями, поэтому снижение длительности вмешательства и уменьшение локального воспаления становятся особенно ценными.
В исследование включили 50 сук, которым выполняли мастэктомию. Животных распределили на две группы: кожу закрывали нейлоновой нитью (NS, n = 25) или кожными скобами (SS, n = 25). Авторы использовали логистическую регрессию и многомерный линейный анализ, а также t-критерий для сравнения времени операции и времени закрытия.
Ключевой практический результат — выигрыш по времени. Общая продолжительность операции оказалась меньше при использовании скоб (p = 0,011), а время закрытия кожи — существенно короче по сравнению с нейлоновым швом (p < 0,001). Для хирурга это означает потенциально более короткую анестезию и меньшее «окно» для факторов, способных ухудшать заживление — от гипотермии до колебаний гемодинамики у уязвимых пациентов.
Термография показала более «горячую» раневую зону при швах: больше «белых пикселей» на термограммах (p = 0,032) и более высокая температура (p < 0,001) по сравнению со скобами.
Авторы оценивали и локальные признаки воспалительной реакции. Средняя температура области раны была выше при швах (p < 0,001). Кроме того, в группе скоб реже отмечались изменения раны (p = 0,029) и реже наблюдался очаговый воспалительный экссудат. В подвыборке животных исследователи дополнительно применили термографию послеоперационного рубца, чтобы объективизировать локальную тепловую картину заживления.
В итоге авторы делают вывод: кожные скобы являются безопасной и эффективной альтернативой стандартному нейлоновому шву при мастэктомии у сук. Да, стоимость расходных материалов может быть немного выше, однако сокращение времени операции и более благоприятная локальная картина заживления способны оправдать выбор — особенно у онкологических пациентов, где каждая минута вмешательства имеет значение.
Данные исследования указывают на клинически значимые преимущества стандартизированного закрытия раны скобами. Быстрое и воспроизводимое закрытие помогает экономить операционное время и не уступает нейлоновому шву по безопасности, а по ряду показателей местной реакции может выглядеть предпочтительнее.