Продукция
Новости и события
Степлер вместо иглы: сравнение методов закрытия хирургических ран
21/04/2025
Индийские специалисты из Тричинского медицинского колледжа SRM провели сравнительное исследование эффективности кожных степлеров и традиционных швов при закрытии хирургических разрезов.
Исследование охватило 60 пациентов, подвергшихся плановым и экстренным операциям, требующим закрытия кожного разреза. Пациенты были случайным образом распределены в две группы: первая (30 человек) получила стандартное ушивание, вторая (30 человек) — закрытие степлером. Все пациенты наблюдались в течение десяти дней после вмешательства.
Скорость и эффективность закрытия
Авторы отметили, что в группе с применением степлера все 30 пациентов получили полное закрытие кожи менее чем за 5 минут. Для сравнения, в группе с наложением швов никто не уложился в это время: 19 человек потребовали от 5 до 10 минут, а у 11 пациентов на закрытие ушло более 10 минут.
Косметический результат
Эстетический эффект оценивался с использованием системы Stony Brook Scar Evaluation Scale (SBSE), учитывающей такие параметры, как ширина, цвет, рельеф и следы от швов. В группе со швами 63,3 % пациентов получили оценки менее 3 баллов, тогда как в группе со скобами высоких результатов (более 3 баллов) достигли 86,7 %.
Уровень боли при удалении
Болевой синдром во время снятия швов и скоб оценивался по визуальной аналоговой шкале (VAS). В группе степлеров 82,35 % пациентов сообщили об уровне боли менее 2 баллов, тогда как в группе традиционных швов этот показатель составил лишь 17,64 %. Результат оказался статистически значимым (p<0,001), что подчёркивает дополнительное преимущество степлеров для пациента.
Послеоперационные осложнения
Исследование также оценивало наличие выделений на 10-й день после операции. Хотя не было получено статистически значимой разницы, отмечено меньшее количество случаев выделений в группе со скобами — только у 2 из 30 пациентов против 5 в группе со швами.
Выводы
Авторы подчёркивают, что кожные степлеры обеспечивают:
Таким образом, степлеры можно рекомендовать в качестве предпочтительного метода закрытия раны при неосложнённых хирургических вмешательствах, особенно в условиях ограниченного времени или ресурсов. Как указано в статье, они обеспечивают «меньше боли, меньше проблем, отличный результат».
Исследование охватило 60 пациентов, подвергшихся плановым и экстренным операциям, требующим закрытия кожного разреза. Пациенты были случайным образом распределены в две группы: первая (30 человек) получила стандартное ушивание, вторая (30 человек) — закрытие степлером. Все пациенты наблюдались в течение десяти дней после вмешательства.
Скорость и эффективность закрытия
Авторы отметили, что в группе с применением степлера все 30 пациентов получили полное закрытие кожи менее чем за 5 минут. Для сравнения, в группе с наложением швов никто не уложился в это время: 19 человек потребовали от 5 до 10 минут, а у 11 пациентов на закрытие ушло более 10 минут.
Косметический результат
Эстетический эффект оценивался с использованием системы Stony Brook Scar Evaluation Scale (SBSE), учитывающей такие параметры, как ширина, цвет, рельеф и следы от швов. В группе со швами 63,3 % пациентов получили оценки менее 3 баллов, тогда как в группе со скобами высоких результатов (более 3 баллов) достигли 86,7 %.
Уровень боли при удалении
Болевой синдром во время снятия швов и скоб оценивался по визуальной аналоговой шкале (VAS). В группе степлеров 82,35 % пациентов сообщили об уровне боли менее 2 баллов, тогда как в группе традиционных швов этот показатель составил лишь 17,64 %. Результат оказался статистически значимым (p<0,001), что подчёркивает дополнительное преимущество степлеров для пациента.
Послеоперационные осложнения
Исследование также оценивало наличие выделений на 10-й день после операции. Хотя не было получено статистически значимой разницы, отмечено меньшее количество случаев выделений в группе со скобами — только у 2 из 30 пациентов против 5 в группе со швами.
Выводы
Авторы подчёркивают, что кожные степлеры обеспечивают:
- Существенное сокращение времени операции
- Менее болезненное удаление
- Лучшую эстетику рубца
- Высокий уровень удовлетворённости пациентов
Таким образом, степлеры можно рекомендовать в качестве предпочтительного метода закрытия раны при неосложнённых хирургических вмешательствах, особенно в условиях ограниченного времени или ресурсов. Как указано в статье, они обеспечивают «меньше боли, меньше проблем, отличный результат».
По материалам
Ещё на тему:
Общая хирургия (24)
Ⓡ ALFASTEP. Зарегистрированная торговая марка.
© ООО «Альфастеп». Все права защищены.
© ООО «Альфастеп». Все права защищены.
Телефон: +7 (495) 789-15-30.
Электронная почта: info@alfastep.ru
Электронная почта: info@alfastep.ru