Продукция
Новости и события
Ортопеды сделали выбор: лучшие результаты при использовании стальных скоб
26/05/2025
Индийские специалисты представили результаты проспективного рандомизированного исследования, направленного на сравнение эффективности кожных скоб и традиционных швов при ортопедических операциях. Работа опубликована в журнале Cureus в сентябре 2024 года.
Цель исследования
Авторы стремились объективно оценить:
1. Время, необходимое для закрытия кожного разреза.
2. Уровень боли при удалении средств фиксации.
3. Эстетическое качество рубца (по шкале HWES).
4. Частоту послеоперационных осложнений.
Дизайн и методика
В исследование включили 120 пациентов в возрасте от 24 до 58 лет, перенёсших ортопедические операции (исключая минимально инвазивные вмешательства и операции на кистях/стопах). Закрытие кожи проводилось с помощью либо скоб, либо нерассасывающихся швов. Все участники получали одинаковую антибактериальную терапию.
Осмотры ран проводились на 2, 5, 7 и 12 дни, удаление скоб или швов — на 12 день. Через 6 месяцев оценивали внешний вид рубца (по шкале Hollander) и удовлетворённость пациентов.
Основные результаты
Важно подчеркнуть, что ни один из показателей осложнений не был статистически хуже при использовании скоб, а по некоторым из них (например, инфекции и рубцы) наблюдалась тенденция к лучшим результатам.
Выводы исследователей
По мнению авторов, использование скоб обеспечивает:
Исследователи подчёркивают, что при более высоких затратах на скобы, их преимущества в виде сокращения времени операции, потенциального уменьшения числа инфекций и ускоренного выздоровления могут компенсировать финансовые издержки. Это особенно актуально в ортопедической практике, где важны скорость и безопасность.
Цель исследования
Авторы стремились объективно оценить:
1. Время, необходимое для закрытия кожного разреза.
2. Уровень боли при удалении средств фиксации.
3. Эстетическое качество рубца (по шкале HWES).
4. Частоту послеоперационных осложнений.
Дизайн и методика
В исследование включили 120 пациентов в возрасте от 24 до 58 лет, перенёсших ортопедические операции (исключая минимально инвазивные вмешательства и операции на кистях/стопах). Закрытие кожи проводилось с помощью либо скоб, либо нерассасывающихся швов. Все участники получали одинаковую антибактериальную терапию.
Осмотры ран проводились на 2, 5, 7 и 12 дни, удаление скоб или швов — на 12 день. Через 6 месяцев оценивали внешний вид рубца (по шкале Hollander) и удовлетворённость пациентов.
Основные результаты
- Время закрытия кожи: скобы — 5,2 ± 0,9 мин, швы — 12,6 ± 1,5 мин (p < 0,0001).
- Боль при удалении: по шкале VAS скобы — 1,41; швы — 1,57 (p = 0,024).
- Косметический результат (HWES): скобы — 4,1; швы — 3,3 (p = 0,003).
- Удовлетворённость пациента: выше в группе скоб, но разница не достигла статистической значимости (p = 0,062).
- Инфекции: 6,6% (швы) против 3,3% (скобы), p = 0,648.
- Гипертрофические рубцы: 3,3% (швы) против 1,6% (скобы).
Важно подчеркнуть, что ни один из показателей осложнений не был статистически хуже при использовании скоб, а по некоторым из них (например, инфекции и рубцы) наблюдалась тенденция к лучшим результатам.
Выводы исследователей
По мнению авторов, использование скоб обеспечивает:
- Быстрое и эффективное закрытие кожной раны.
- Меньшую боль при удалении по сравнению со швами.
- Лучшую оценку внешнего вида рубца по шкале HWES.
- Сопоставимый уровень послеоперационных осложнений.
Исследователи подчёркивают, что при более высоких затратах на скобы, их преимущества в виде сокращения времени операции, потенциального уменьшения числа инфекций и ускоренного выздоровления могут компенсировать финансовые издержки. Это особенно актуально в ортопедической практике, где важны скорость и безопасность.
По материалам
Фото freepik.com
Фото freepik.com
Ⓡ ALFASTEP. Зарегистрированная торговая марка.
© ООО «Альфастеп». Все права защищены.
© ООО «Альфастеп». Все права защищены.
Телефон: +7 (495) 789-15-30.
Электронная почта: info@alfastep.ru
Электронная почта: info@alfastep.ru