Новости и событияБыстрее и эстетичнее: стальные скобы побеждают за 158 секунд
16/06/2025
Индийские учёные провели рандомизированное исследование, сравнив одноразовый кожный степлер со стальными скобами и полиамидный нейлоновый шов. Они доказали преимущества скоб в скорости, боли и внешнем виде рубца.
Процесс закрытия хирургической раны с помощью кожного степлера компании «Альфастеп». Скобы надёжно фиксируют края раны, обеспечивая равномерное прилегание и минимальное травмирование тканей.
В International Journal of Clinical Trials опубликовано рандомизированное исследование, проведённое в Индии специалистами из Медицинского колледжа города Бардван (Западная Бенгалия). Учёные сравнили два распространённых метода закрытия кожи после ортопедических и абдоминальных операций: одноразовый кожный степлер со стальными скобами и традиционный нерассасывающийся монофиламентный полиамидный (нейлоновый) шов.
Цель исследования
Авторы изучили, как способ закрытия кожи влияет на:
частоту инфекций хирургических ран,
уровень послеоперационной боли,
косметический результат,
время наложения,
простоту использования,
удовлетворённость пациента.
Дизайн исследования
В исследовании приняли участие 140 пациентов (по 70 в каждой группе). Одной группе закрывали рану с помощью кожного степлера из нержавеющей стали, другой — накладывали стандартный нейлоновый нерассасывающийся шов. Наблюдение длилось до 84 дней. Все пациенты получали стандартную антибактериальную терапию и уход.
Боль при удалении (по визуальной аналоговой шкале, 0–100): скобы — 25, шов — 36.
Удовлетворённость пациента (оценка от 1 до 100): скобы — 82, шов — 63.
Косметика по модифицированной шкале Холландера (чем ниже — тем лучше): на 42 день — скобы 0,03, шов 0,91.
Инфекции хирургических ран: в обеих группах — по 4 случая, различий не выявлено.
Осложнения: у пациентов со швами дважды возникало расхождение краёв раны с необходимостью повторного ушивания; у пациентов со скобами аналогичных случаев не было.
Выводы исследователей
Применение кожного степлера показало ряд преимуществ:
Значительно более быстрое закрытие раны
Меньший уровень боли в послеоперационном периоде и при удалении
Выше удовлетворённость результатом
Улучшенные косметические показатели
Сопоставимая с швами безопасность
Хотя частота инфекций и общих осложнений была одинаковой в обеих группах, характер осложнений при использовании швов оказался более тяжёлым — требовались повторные вмешательства. Это ещё раз подчеркивает, что одноразовые кожные степлеры со стальными скобами могут быть предпочтительным выбором при хирургии мягких тканей.