Альфастеп
О нас
Контакты
Мобильная версия
Продукция
Новости и события
Апробация
Партнёрам и дистрибьюторам
Купить
Продукция
Сшиватель кожи
Новости и события
Быстрее и эстетичнее: стальные скобы побеждают за 158 секунд
16/06/2025
Индийские учёные провели рандомизированное исследование, сравнив одноразовый кожный степлер со стальными скобами и полиамидный нейлоновый шов. Они доказали преимущества скоб в скорости, боли и внешнем виде рубца.


Процесс закрытия хирургической раны с помощью кожного степлера компании «Альфастеп». Скобы надёжно фиксируют края раны, обеспечивая равномерное прилегание и минимальное травмирование тканей.

В International Journal of Clinical Trials опубликовано рандомизированное исследование, проведённое в Индии специалистами из Медицинского колледжа города Бардван (Западная Бенгалия). Учёные сравнили два распространённых метода закрытия кожи после ортопедических и абдоминальных операций: одноразовый кожный степлер со стальными скобами и традиционный нерассасывающийся монофиламентный полиамидный (нейлоновый) шов.

Цель исследования

Авторы изучили, как способ закрытия кожи влияет на:

  • частоту инфекций хирургических ран,
  • уровень послеоперационной боли,
  • косметический результат,
  • время наложения,
  • простоту использования,
  • удовлетворённость пациента.

Дизайн исследования

В исследовании приняли участие 140 пациентов (по 70 в каждой группе). Одной группе закрывали рану с помощью кожного степлера из нержавеющей стали, другой — накладывали стандартный нейлоновый нерассасывающийся шов. Наблюдение длилось до 84 дней. Все пациенты получали стандартную антибактериальную терапию и уход.

Основные результаты

  • Время закрытия кожи: скобы — 158 секунд, шов — 522 секунды (p < 0,0001).
  • Боль при удалении (по визуальной аналоговой шкале, 0–100): скобы — 25, шов — 36.
  • Удовлетворённость пациента (оценка от 1 до 100): скобы — 82, шов — 63.
  • Косметика по модифицированной шкале Холландера (чем ниже — тем лучше): на 42 день — скобы 0,03, шов 0,91.
  • Инфекции хирургических ран: в обеих группах — по 4 случая, различий не выявлено.
  • Осложнения: у пациентов со швами дважды возникало расхождение краёв раны с необходимостью повторного ушивания; у пациентов со скобами аналогичных случаев не было.

Выводы исследователей

Применение кожного степлера показало ряд преимуществ:

  • Значительно более быстрое закрытие раны
  • Меньший уровень боли в послеоперационном периоде и при удалении
  • Выше удовлетворённость результатом
  • Улучшенные косметические показатели
  • Сопоставимая с швами безопасность

Хотя частота инфекций и общих осложнений была одинаковой в обеих группах, характер осложнений при использовании швов оказался более тяжёлым — требовались повторные вмешательства. Это ещё раз подчеркивает, что одноразовые кожные степлеры со стальными скобами могут быть предпочтительным выбором при хирургии мягких тканей.
По материалам International Journal of Clinical Trials. Vol. 11, №3 (2024)
Ссылки:
Степлер вместо иглы: сравнение методов закрытия хирургических ран
Индийские специалисты из Тричинского медицинского колледжа SRM провели сравнительное исследование эффективности кожных степлеров и традиционных швов при закрытии хирургических разрезов.
Ⓡ ALFASTEP. Зарегистрированная торговая марка.
© ООО «Альфастеп». Все права защищены.
Телефон: +7 (495) 789-15-30.
Электронная почта: info@alfastep.ru